スクールもコンサルも一通り経験した42歳が、アナリティクスの読み方を変えて不調チャンネルを立て直し、9月から12月で月500万円。
去年の9月にYouTube MANIAに入って、12月には広告収入が月500万円を超えた人です。
まっきーさん、42歳。
YouTube歴は3年で、それまでにスクールもコンサルもコミュニティも一通り経験しています。
だから、初めて何かを教わった人ではないんですね。
差がついたのは、数字の読み方でした。
メインチャンネルが不調だった時期に、アナリティクスの見方を変えたそうです。
数字をこねるんじゃなくて、その数字の向こうにいる生の視聴者がどんな人なのかを考える。
そこから企画を立て直したら、9月から12月にかけて右肩上がりに戻った。
本人は「それがすごくハマった」と言っていました。
入会の決め手は、AIとの噛み合わせです。
前はChatGPTやClaudeのウェブ版で台本を書かせていたけど、自分の言語化が足りなくて、AI任せになって台本がずれる。
AIはAI、YouTubeはYouTubeで、別々になっていたって言うんですね。
僕らが両方を一体で回しているのを見て入会を決めて、CursorやClaude Codeに触れてから段階が変わったと話しています。
今はチャンネルによって、企画から台本、サムネ、音声と画像の編集まで、全工程をAIで作っています。
全部外注なら1本に2〜3週間かかって、5万〜10万円。
AIでやると1〜2日で、1本2〜3千円です。
その場で「5分の1、いや50分の1?」と聞き返しました。
人に頼むときもAIに頼むときも、伝わるように言葉にする前提は同じ。
違うのは、修正を指摘したあとのケアが要らないことだけだ、と。

その前提はやっぱり言語化して伝えないと、相手に伝わるように伝えないとダメだよねっていうところで、一緒だと思ってます。唯一違うところは、パワハラしても怒られないところですね。
人間相手だと、頑張ったよね、ありがとう、でもここは直そう、っていう不思議な工程が挟まるじゃないですか。
AIにはそれが無い。
そこだけの違いだ、という整理です。

自分が言われてそれわかる、っていうことがまず第一だと思います。
言語化の基準がこれなんですね。
知らない人に伝えるつもりで、細かく分解する。
これを意識してから、伝わる言葉が選べるようになったそうです。
数字の向こうにいる生の視聴者がどんな人かを考える。そこから企画を立て直したら右肩上がりに戻った。
ChatGPTやClaudeのウェブ版で台本がずれていた原因は、ツールではなく自分の言葉の足りなさだった。
チャンネルによっては企画からサムネ、音声と画像の編集まで全工程をAIで。
伝わるように言語化する前提は変わらない。違うのは、修正を指摘したあとのケアが要らないこと。
知らない人に伝えるつもりで細かく分解する。これを意識してから言葉が選べるようになった。

真似るだけでは伸びないです。
伸びているチャンネルが視聴者の何に応えているのか、そこを言葉にしてから企画する。
まっきーさんは3年やってきて、この読み方を変えたところから数字が戻っていきました。
次の目標は、広告収入だけじゃなくて商品販売型のチャンネルを持つこと。
その先にある夢が、テレビクオリティのアニメをAIで作ってYouTubeで流すことだそうです。
僕は「テレビも乗っ取ってやろう」と返しました。
